某天一位遠在他鄉的好友、好同事發了一封關於軟體授權管理的解決方案，關於＂使用软件授权管理促进业务增长＂！
只是有感而發~
跟大家分享一下，換個角度來看這些設計軟件公司與Third party公司之間的關係！
像人們都向好的對象學習，為什麼有Mx可以學習其他那些軟體商卻都當作沒看見呢？ 某甲：我知道是利益（$）不夠多，是唄！某乙：那就賣貴一點啊！
（雖然Mx也不是做的非常好，但縱觀軟體業界算是還可以啦！至少有留免付費電話讓消費者打去抱怨！Huh…）
Bx說得很好，但是並沒有說到我的心坎裡！
為軟體用戶提供試用方案
→ 用虛擬化技術就可以評估軟體，但也要設計軟件公司肯提供全功能測試啊！；以前軟體公司不敢讓人家試用，現在這3年比較常看到願意讓人家試用，試問寫出來的軟體BUG就比較少嗎？ P.s.組織內部資產編號是誰打印、誰編的！為什麼只要教育IT人，資產管理 單位／人 難道都免責嗎？這像極了 將孩子生下來後，留給國家養或中途之家，父母呢！去哪兒！…
－本來設計軟件公司就應該提用給消費者試用，硬要人家先買授權，卻殊不知到底買了之後，有多少人會用該軟體的50%的功能？
；教育訓練呢？該不會又是消費者自行買單吧！ 原本軟體授權對消費者就是自由心證（free evaluation）為什麼讓消費者買了後不應該搭配教育訓練嗎？
軟體授權管理不應該由設計軟件的公司提供解決方案嗎？怎會讓其他第三方去設計解決方案再銷售給消費者呢？難不成是佛心來著要幫世界經濟復甦擴大消費面是唄！如何管理授權，設計軟件公司難道都不用負責嗎？設計軟件公司不去教育消費者，那至少多費些管銷費用去教育IT人，對啦！我知道啦！IT人比消費者還多是吧！
用戶管理系統，整合業務訊息
－什麼！一隻羊拔多層皮，你當我是開銀行印鈔票的嗎！
獲取使用反饋，快速改進服務
－請設計軟件公司找有購買授權的消費者徵詢意見再說使用反饋這件事；不然就請設計軟件公司把他們設計好的軟體放到sourceforge.net上接受考驗再說使用反饋這檔事！
在不同市場提供優化的銷售模式
－這與軟件消費者沒有直接關係，拒絕評論！
©2012 我也可以保有我的所有權利 I Had All My Rights Reserve.
